центральная россия, москва, гостиный двор
. сходил на
снимал на redmi note 13 pro 5g.
идеал
текущая архмосква интересна тем, что проводится при отсутствии у столицы даже номинального главархитектора - сергея кузнецова с должности сняли уже как два месяца назад, и пока что обходятся без замены.
куратор выставки в этом году - тимур башкаев, основатель архбюро abtb, которому власти москвы поручили дела по обустройству всяких тпу и реконструкции горвокзалов.
главной темой объявлен "идеал": на выставке представлены размышления архитекторов и градостроителей на тему образа идеального города будущего (слово будущего тут кажется лишним).
про высоты
как бы я не относился к этой стране, а
по совокупности архитектурных конфеток москва, наверное, уже обходит эмираты и прочие понтующиеся арабские петрократии. правда, кто в этой условной гонке превосходит по объёму выдающихся построек - точно не скажешь, так как у арабов на один пристойный или
собственно, главные урбан-герои как будто бы заново отстраивающейся москвы - высотки и небоскрёбы. тренд не может не радовать. мне лично высотки и несоразмерная масштабу человека, подавляющая всем чем только можно архитектура откликается куда больше, чем бесконечные попытки сделать город приятным глазу либеротным снежинкам и бежевым мамашкам.
похоже, что архитектура в путинской рашке - это такая новая форма поэзии. очень странная штука на самом деле: столько всего грандиозного высится в небо, когда там чудес хватает, помимо небоскрёбов. ну это тоже своего рода поэтика - можно сказать, авангардная: строят то, чего строить сейчас вроде бы не стоит (хотя бы по экономическим причинам). впрочем, россия всегда требовала, чтоб её понимали каким-то не тем местом, так что эту историю (как и всю историю россии в целом) следует воспринимать как бесконечный перформанс.
на выставке тут и там мелькает образ грядущего жилого небоскрёба
здание-скульптура, олицетворяющее ноль (между тем, это ноль посреди единиц - ну, то есть прочих условно обычных небоскрёбов; сама же высотка зовётся единицей - чего только не придумают!), при этом единственное из небоскрёбов, которое в теории может без вреда пропустить через себя какую-нибудь бплашечку - через прореху. вражеский (не будем тыкать пальцем в конкретную сторону - мало ли кто захочет померяться силами с кремлёвскими стратегами к моменту готовности башни) дрон может даже не стремиться к поражению цели - в идеале дрону было бы достаточно пролететь через дырень туда-сюда, одержав тем самым что-то типа символической победы (бомбить уже не обязательно - уже и так всё понятно). не, ну а хороший ведь всё-таки жест - назвать ноль единицей.
вообще, у москвы (на остальные города как-то поебать) назрела потребность в проектах эдаких небоскрёбов-ловушек: чтоб высотки могли беспилотник чем-нибудь выловить - сетью там, или какой-нибудь конструктивной особенностью. и чтоб там же, на высоте, потом его и хлопнуть - это уже получится пизже лазерного шоу в бурдж-халифа (можно будет интуристов звать).
или высотки с бойницами и площадками для антидроновых и пво-шных штуковин.
возможно, лучше будет возводить треть башни полноценно жилой, а оставшиеся две трети - в виде фальш-конструкции, которая только и ждёт встречи с каким-нибудь летательным аппаратом. представьте разочарование противника: рой бпла громит верхушки башен, а уже через
а ещё лучше - целиковые фальш-небоскрёбы: железобетонные и/или стальные скульптурные башни вокруг обитаемых (между башнями натянуть леску). и футуристично, и брутально (если с брутальностью ту мач - можно позвать собянина украсить ярусы башен цветочками).
или, например, при каждом небоскрёбе держать комплект бпла: чуть что - домовые дроны полетят сбивать цель; а то и роем окружат башню, создав своего рода силовое поле. даже если эффективность таких мер будет не на высоте, просто представьте, как охуенски это будет выглядеть.
в идеале, конечно, небоскрёбы должны быть на курьих роботоножках - тогда они смогли бы буквально убегать от дронов как от назойливых мух. но где там.
вообще, новая архитектура должна быть не про железобетон и уж тем более не про кузнецовский эмотек - ей следовало бы научиться гармонично сочетаться как с неминуемыми взрывами, так и с последствиями попаданий (украшать пробоины цветами!). чтоб если попадёт куда беспилотник, так его и выковыривать бы не пришлось - это типа так и задумано. жилблоки же размещать или в подвалах, или где-то ближе к сердцевине - вся башня по сути должна быть эффектно выглядящий фасадной конструкцией (с сетками-ловушками, радарами и прочими антидроновыми приблудами) в ожидании встречи с инородным телом.
кирпичи и не только
видел много красивых кирпичей.
одно из открытий: в россии вроде как научились делать клинкерные кирпичи. какие-то фабрики есть под питером, в старом осколе и где-то ещё (даже допускаю, что выпускают их не первый год). насколько они популярны среди топовых застройщиков - хз; для знаковых проектов москвы, про которые сам читал (и даже писал:
мини-музей кирпича от компании braer. был бы такой в реальности - я бы сходил (в музее цемента ведь уже был; тут когда-нибудь - лет так через сто - появится ссылка о моей поездке в новороссийск). этот же какой-то халтурный.
стенд какой-то кирпичной компании с эффектной стеной из керамических фигурных блоков. похоже на резиновый коврик, какие обычно размещают у входа.
оказывается, фасадные панели - что из плитки, что из кирпича - нынче крепятся хитрым высокотехнологичным способом с помощью каких-то сложноустроенных металлических кронштейнов; кажется, называется подоблицовочной конструкцией. в теории здание с такими панелями может менять шкуру так же часто, как собянин перекладывает бордюры, но пока что обходятся без крайностей.
макеты из-под 3d-принтера порядком подзаебали (с момента массового распространения технологии прошло уже
из стенда про голубятни узнал, что где-то в европке придумали требование (которое ещё и закрепили на уровне закона) - чтоб во всех новостройках были специальные ниши для гнездования птиц. возвращаясь к теме прилётов, думаю, стоит ожидать, что у нас эту тему подхватят: гнёзда для "птичек" будут столь же привычными, как и базовые станции операторов связи.
не на клею. без гвоздей. только гравитация.
макеты от plunky funkstruction. в конце последнего дня всё это должны эффектно разрушить. хотелось бы посмотреть, с каким лицом будут крушить церквушку. ну, и раз уж начал про крамольные вещи: соседство вышеупомянутой ситиевской щели с высоким шпилем выглядит как какой-то пошлый архитектурный анекдот.
павильон aledo - что-то там про светодизайн. очередная селфи-зона.
самый приглянувшийся павильон - от архбюро chado, ни один из проектов которых мне пока ещё на глаза ни разу не попадался (у них там в основном частные дома, виллы, гостиничные комплексы, проекты для элитки).
пространство-исследование о свете внутри монолитной массы со скульптурным чёрным стеклом / стеклянными (кажется, псевдовулканическими - типа псевдообсидиан) панелями от
есть даже инсталляция от метрополитена.
серое
на входе визитёров встречают несколько объёмных инсталляций, включая от тех архбюро, которые в этом году отмечают юбилей.
брутальная инсталляция в виде спирали от abd architects (из интересного у них только проект делового комплекса "белая площадь", что на белорусской), которая вроде как должна олицетворять
надо отметить, что чёрных цветов московские архитекторы уже давно не боятся - и даже тут все приветственные инсталляции в графитовых оттенках (так-то пора бы уже привыкать к пепельным мотивам; может, будет новый национальный колер).
симпатичная колонна из поролона - объект "темница" от тюменского архбюро "река" (свои проекты позиционирует как архромантизм); ничего про них не слышал.
у архбюро "спич" (перечислять проекты которых нет смысла - и так все знают) - ленивая инсталляция в честь юбилея в виде проектного дерева с кроной из кубов-презентаций. она ленивая и сама по себе: из-за формализма, и ещё потому что там под кроной можно прилечь отдохнуть.
за счёт подвешенности, расчленённости на кубы и зеркальных сторон - эффект, будто архитектуру распидорасило (такой застывший как бы стоп-кадр на взлёте).
инсталляция тотана кузембаева (у него в никола-ленивце пока что самый высокий из арт-объектов - мавзолей мечты). называется "форма идеала, или факсимиле российской архитектуры". серые рельефные вставки, усложенные штабелями в прослоях, - распечатанные на
зона с архитектурными идеями на тему архитектурного идеала (в основном в виде башен) от ведущих архбюро. сюда затесался даже питерский говнодел, который отметился в москве псевдосталинкой alcon tower.
чуть дальше - креативные башни от архитекторов-студентов.
инсталляция от хз какого архбюро с хз-какой идеей. там на листочках посетители рисуют свои архитектурные замыслы и крепят их к поверхностям павильона.
инсталляция тоже от хз кого с гигантскими песочными часами. предположу, что цвет песка и столь большой объём песочной кучи может символизировать, во что могут превратиться все эти смелые задумки в обозримом будущем.
лихо
куратором арх москвы 2027 заявлена примелькавшаяся после отставки из пушкинского елизавета лихачева.
"архитектуры не будет!", - первое, что сказала елизавета, взяв в руки микрофон. тему раскрывать не стала, хотя отметила, что задумка уже существует. "не знаю, что я буду делать с живыми архитекторами, ведь я привыкла работать с мёртвыми", - заключила она. // отсюда
наверное, она имела в виду то, что имела, но насчёт мёртвых с учётом реалий - да кто же его знает, как оно теперь получится.
